电视新闻舆论监督群众路线

摘 要 电视新闻舆论是关系到社会稳定与和谐发展的要素之一。文章论述了电视新闻舆论监督走群众路线的重要意义，并提出了相应的对策与建议，以供实践参考。

关键词 电视新闻；群众路线；监督

中图分类号G210 文献标识码 A 文章编号 1674-6708（2014）124-0030-02

党的十八大报告提出：“建立健全权力运行制约和监督体系”、“加强党内监督、民主监督、法律监督、舆论监督，让人民监督权力，让权力在阳光下运行。”

在十八大精神下，笔者认为，成功的广播电视的舆论监督，无论是开始的选题，还是中期采访，后期编辑，都要始终坚持以群众路线为生命线，以人为本，以民生为本，而舆论监督的最终目的是要推进民生，维护了社会稳定，更拥护了群众路线。

1群众路线是舆论监督报道的“生命线”

在学习贯彻十八大精神的新征程上，广大新闻工作者发扬“走转改”精神，落实“三贴近”的要求。作为新闻工作者来说，群众路线可以说是一条“生命线”。

在复杂多样的社会态势下，新闻工作者亲临群众一线，越和群众联系紧密、打成一片，新闻就越受欢迎，这样才有舆论监督的群众基础。那么如何坚持群众路线呢，笔者先以自己在2012年时，采访海沧霞阳社区污水扰民的事情说起。

要坚持群众路线，记者平时就必须与群众打成一片，深入基层，深入群众。2012年上半年，厦门广播电视集团新闻中心接到市民反映了这么一个情况：海沧新阳街道霞阳社区的多处民宅受污水围困了五年之久。接到线索后，笔者深入基层发现，这条线索表面看来是个小问题，但污水困扰居民五年之久，却是民生大问题。

要坚持群众路线，就要在采编中多留声音，多留画面给群众，让他们发声。笔者结合“走基层”的形式，让记者深入基层一线，来了解整个事情的来龙去脉，加强居委会、街道等部门不作为的舆论监督。作为“外人”的记者和摄像，并没有只是简单的记录采访形式，而是将自己置身于农村的邻里纠纷中，工作采访之外，经常接到、拨打双方家庭人员的电话，进行协调工作。

作为有责任的媒体，还要通过舆论监督建立起群众与政府之间沟通的桥梁，让权利运行在阳光下，让群众知道政府在做什么，同时也将群众的意愿传递反馈给政府。

最终，经过一个月的协调和采访，由政府部门出资解决霞阳社区污水的问题。

2“舆论监督”报道“四找”选题

当记者，最怕的是没选题，特别是舆论监督类的新闻，一些新记者因为刚进入社会不久，对社会各个层面的了解不够，一旦领导没有指派选题，就便如热锅上的蚂蚁。没题，就像巧妇难为无米之炊。舆论监督类的新闻报道如何找题，笔者认为可以从三个方面下手。

一是在民生、生活中找选题。老问题，不代表没问题，老事情，不代表没事情。海沧新阳街道霞阳社区的多处民宅受污水围困了五年之久的事情，虽然是个困扰已久居民们的卫生老问题，但是经过部门领导的部署后，笔者进行了多方面的采访，还“捡”了个独家，这篇连续报道还获得众多政府部门的好评。

二是在常规政策后面的反常现象找选题。政策类新闻的报道，往往最初以宣传性为主，但如何推动、如何落实，就不能再以“浅表事实”来叙述了。2011年6月1日，厦门正式实施的《厦门物业管理若干规定》，然而距离新规实施九个月了，这项规定一致都没有落实，对此笔者展开一个月的跟踪报道。

三是寻找归纳个体案件的共同点。有共同点，就说明现象普遍，但如果肯去思考，说不定就能找出大新闻。2012年5月份，厦门岛内的电动自行车开始实行挂牌，然而在电动自行车挂牌工作中，众多商家使用的五花八门、甚至是违法的作假手段，然而与有关挂牌工作人员暗中勾结，让大批不符合规定的电动自行车顺利挂上了牌的过程。

四是突发新闻中“找茬”。社会新闻往往瞬息万变，而这些社会新闻中，或多或少都有存在适用舆论监督类报道的新闻选题。

3舆论监督报道需要“团队作战”来寻求深度

作为宣传工作者的我们，也是人民群众中的一部分，我们的信息源于生活。2013年1月份，茶余饭后的聊天中，部门的同事说到了一起当下固定电话诈骗案件，挖掘出一个共性：这些诈骗案绝大多数跟厦门联通的“3”字开头的固话有关。

首先，要树立“协同作战”的意识。有了线索，有了舆论监督的选题，更有了报道的方向。部门领导先是跟新闻中心领导汇报了大致的报道计划，在经过上级领导首肯后，部门领导派出两组记者，开始明确分工，一组前往警方了解案件细节，另外一组主要负责调查各家固话运营商关于固话办理程序的调查取证。

其次，深度决定报道质量。在这个选题中，栏目的领导和同事们一直在探寻一个问题如何获得深度？如何表现出深度？如果依据案件情况做节目，充其量能做成一期警方如何破案、受害者如何上当的很平常的节目，甚至还很有可能因为事件的“不够典型”而导致新闻选题被放弃。可笔者同事们并没有放弃，而是挖掘更深层次的，没有让显而易见的表面情况，就“轻而易举”的报道出去。

再次，既然是舆论监督，就一定要保证客观公正，这就要求记者的调查一定要深入，找到最关键最核心的矛盾，但是这种深度不是简单的靠说出来的，而是通过让人信服的事实中体现出来。带着重重的疑问，笔者多次深入中国联通、中国移动、中国电信、中国铁通这四家厦门固话办理的营运商，进行暗访采访。历史一个星期的多方取证、艰苦调查，笔者终于取证出，厦门联通公司在“3”字开头固定电话的审批程序上，存在不严格的事实。

4舆论监督报道的风险规避

当然，舆论监督报道的风险规避仍然是一个不得不谈的话题。因为是舆论监督，新闻的播出，必然会引起各方反弹，作为新闻媒体，既要监督有关部门，同时也要注意平衡。对电动自行车进行挂牌登记管理，是厦门市委、市政府为改善城市交通推行的一项政策。而在2012年5月份登记挂牌截止一周前，记者前往电动车挂牌采访时，发现了一个怪异现象：原本岛内销售的电动自行车已经不能挂牌，但是各家车行却生意火爆，车辆的售价也不断上涨。众多商家使用了五花八门、甚至是违法的作假手段，与有关挂牌工作人员暗中勾结，让大批不符合规定的电动自行车顺利挂上了牌。

在理清结构、出稿成片时，有几个问题困扰着笔者：新闻播出后，谁的利益被伤害？这样的事件值不值得监督？规定的决策部门、落实部门反应会如何？节目会带来负面效应吗？政府能够承受吗？最后的问题能够解决吗？

舆论监督如何进行风险规避，笔者认为，首先，监督报道的初衷必须是善意的，目的在于推动事情往更好的方向发展，为了政策的完善改进，而不是为了揭黑而揭黑，更不是为了个人私利。上述新闻的初衷是为了曝光挂牌的“黑色交易”，督促有关部门解决电动自行车挂牌乱象时，往更规范的方向发展，所以这个监督很有必要。

其次，要确保报道程序、报道内容客观公正，反复核实采访到的内容，不采用道听途说的消息源，对于不能核实的内容就放弃。笔者的整个报道程序、报道行为以及报道内容都属于合法，特别是报道内容客观真实，用词准确得当，事实链条是完整而连续的，并不存在新闻诽谤、新闻侮辱和揭人隐私的情况。

另外，在采访过程中，笔者觉得记者也要学会自我保护，这也是舆论新闻风险规避的一个重要方面。记者在采访过程中，要采用录音等各种办法，对于暗访尽量要有两个以上记者同时在现场。

5转换角色，从群众反映问题的舆论监督报道者到推动者

舆论监督报道的收尾，也是关键的一部分。舆论监督报道不能虎头蛇尾，只重视前期的监督，而不重视后期的部门回应。

1）在追踪后续报道的过程中，记者不仅是担任“旁观者”记录的角色，更要转变为事件亲历者与推动者的角色。《厦门物业管理若干规定》是攸关广大市民切身利益的一个地方性法规，于2011年6月1日正式实施。时隔9个月后，这项规定却成了一纸空文。在后续的报道中，新闻从深挖线索到角色转换，全力介入推动，最终推动了最终推动了《厦门市物业管理若干规定》的有效落实，这也是广播电视媒体用于进行舆论监督并发挥积极作用的一个成功例子。

2）有良知的媒体从业人员。在客观、公正报道事件的同时，如何推动舆论监督类报道往良性的、更好的方向发展，成为作为一名有良心的新闻从业人员的一个职责。

总之，舆论监督的积极作用在于向社会提出一个警示信号，形成舆论的力量，之后将与行政、法律相结合，又良好地作用于人民群众和社会。所以，舆论监督新闻的报道如果从事实出发，从善意出发，大多数的报道政府部门都是能够承受的。而且，如果报道后，问题能得以解决，政府部门及时介入、查处，新闻报道也会向观众呈现出相关部门解决问题的决心、举措，这并不是“给政府抹黑”，反而由于播出促进了问题的解决，维护了群众稳定。

参考文献

[1]胡宏云.对舆论监督与构建和谐社会的思考[J]. 新闻知识，2007（1）.

[2]杨姣，李炜.对“舆论监督报道”界定的思考[J]. 新闻窗，2010（5）.

推荐访问:舆论监督 群众路线 电视 新闻