高校研究生线下交友活动分析
大学生对婚恋的态度，进而更有针对性地加以引导和组织活动。[2]
第三部分是“线下活动参与情况”，主要调查受访者对线下交友活动的态度和参与频率，信息来源，偏好的活动形式、以及这些活动对参与者的影响等方面展开。
一、国内外研究现状
十九世纪四十年代，以弗洛伊德建立精神分析说为起点，国外婚恋课题相关研究已有一百多年历史[1]。在婚恋态度上，国外大学生总体而言对婚恋问题有着积极的态度。Paige D Martin对婚姻态度的调查研究表明，绝大多数青年人持有对不良婚姻的否定态度以及将婚姻作为一生责任的观点。在婚恋观的影响因素上，Rachel Saul Lacey和Alan Reifman（2004）等人的研究表明，对于性态度开放的人来说，在选择性伴侣时更注重对方的外貌品质，而性态度较为保守的人，则选择时更注重对方的个性品质。
在国内，相关专家和学者也对此进行了深入的研究，孙时进，李淑梅（2009）从婚恋观和依恋类型角度通过问卷调查分析研究生婚恋问题，结果发现研究生的婚恋观总体上积极健康，以人品和感情为重，但存在性别差异，女生的择偶策略在整体上更为实际[2]。此外还有专家专门研究了女研究生的婚恋情况，杨晓莉（2008）以访谈和问卷调查的方式研究了当代女研究生的婚恋观，围绕恋爱态度，择偶态度，婚姻事业等方面进行了分析讨论。
从以往研究可以看出，国外学者对于爱情婚姻等研究已有较为丰富的理论成果，提出了诸如爱情三角模型等学说。国内在婚恋观、婚恋态度及婚恋压力对策建议方面也取得了很多有价值的研究成果，但仍存在对于研究生这一群体的感情研究力度不足的问题等。
二、研究目的与意义
1.研究目的
针对当前研究生线下交友活动研究现状中存在的问题，本研究试图探讨以下几个问题：
了解目前北京高校研究生的婚恋情况及爱情观；
（2）从高校研究生线下交友活动的参与动因、参与频率、形式偏好及收获情况几个方面了解高校研究生对线下交友活动的态度，进而分析目前开展的各类活动的影响与不足，力求不断满足研究生群体的实际需要。[3]
2.研究意义
从理论上，本研究以北京六所高校的研究生作为研究对象，针对高校研究生的婚恋状况、爱情观和线下交友活动参与情况进行调查研究，弥补了以往学者们对高校研究生这一特定群体婚恋状况关注的不足，有利于社会对这个特殊人群婚恋现状形成正确的认识，进而为这一群体的婚恋发展提供理解、支持的积极环境，同时可为同类型高校研究生相关调查作参考。
实际操作层面上，通过让高校线下交友活动举办方了解研究生对活动的态度和偏好，从而选择更能满足其需求的活动形式，通过了解以往活动给参与者带来的影响，进一步反思和完善活动内容，力求为高校研究生的婚恋选择行为作出正确引导。
三、研究设计
1.调查对象
本次调研采用分层抽样的方法在以北京大学、清华大学、中国人民大学、北京师范大学、北京林业大学以及北京航空航天大学为代表的6所高校进行，受访者均为年龄段为20岁以上的研究生，男女比例各占50%，各个专业均有涉及。 本次调查发放问卷共计400份，回收问卷344份，其中有效问卷316份。[4]
2.研究工具和方法
自编高校研究生线下交友活动调查问卷，内容包括婚恋状况、婚恋观、线下交友活动参与情况几个部分，收集的数据用Excel2010进行处理和分析。
四、结果分析
1.高校研究生婚恋状况
高校研究生的婚恋现状，如图5.1所示，尚未谈过恋爱的研究生占到了30%。超过60%的研究生由于种种原因目前还处于单身状态。由此可见，高校研究生群体过半数处于婚恋选择阶段，客观上讲，对各类交友活动有很大的需求量，因此，高校对于解决研究生婚恋问题应该给予足够的关注。至于婚恋状况堪忧的原因，通过文献阅读和调研访谈，我将其归结为以下几个方面：
（1）群体特质上看，一来，高学历年轻人普遍更重视自身发展而非寻找伴侣，二来，调查人群多为90后年轻人，与传统的婚恋观点不同，他们更期待完美的爱情，用流行的话来说就是不将就。
（2）社会原因上看，目前国内结婚年龄普遍存在大龄化趋势，处于研究生阶段的学生心理上所面临的婚恋压力，较以往而言，有所减轻，这进一步加强了人们宁缺毋滥的心理和花更多时间寻求自身发展的动机。
（3）历史原因上看，国内的婚恋教育普遍缺乏，学校和家庭往往只重视对学生的智力培养，而忽视了对青少年个性、精神、道德品质的塑造，受传统观念的影响，学生在各个阶段受到的婚恋教育和性教育都比较缺乏，导致年轻人整体而言，成熟的恋爱观和积极的恋爱尝试都出现较晚。
2.高校研究生婚恋观
我们的问卷主要从爱情观（谈恋爱的原因、认为可靠恋情出现的时间、在恋爱中扮演的角色）和择偶观（选择男女朋友的标准、是否接受家庭安排相亲等）两个维度，来了解研究生的婚恋观念。
（1）爱情观
从图5.2.1（a）中可以看出，超过40%的研究生谈恋爱是因为彼此互相欣赏而在一起，也就是基于爱情的恋爱。还有将近40%的研究生认为现在的恋爱是为以后的结婚来寻找伴侣，也就是基于婚姻的恋爱，也有少数研究生是为了弥补内心空虚而恋爱，或者是迫于父母的催促而谈恋爱。总的来说，高校研究生谈恋爱大多数是基于爱情和基于婚姻而言的，说明了绝大多数高校研究生对待爱情的态度还是积极可取的。
根据图5.2.1（b）的调研结果可以看出，大多数研究生认为最稳定的爱情不应该有一个时间限制，而是看缘分，这其中包含了30%没有谈过恋爱的研究生的观点，从某个角度体现了他们等待缘分的爱情态度，结合后面对研究生线下交友活动情况的参与频率来看，对于缘分，多数人还是選择被动等待而不是积极寻找，这就要求相关部门丰富活动形式，增加活动需求人群的吸引力，同时，从思想上引导学生，要采取积极的行动，通过“走出去”的方式，寻找属于自己的缘分和爱情。另外，有30%多的研究生认为稳定的爱情应该是在学生时期，这体现了研究生对于学生时代爱情的美好期待和眷恋，就我们的调查群体而言，硕士研究生或者博士研究生阶段应该就是多数人最后的学生时代了，因此，认为“学生时代恋情”最可靠的人群，应该说是有强烈的恋爱期待的，也迫切需要高效提供的多种平台。
（2）择偶观
从图5.2.2（a）中可以看出，在择偶标准这一问题上，有超过60%的研究生认为“感觉”是最重要的，这一点可以从两个方面来理解，一是体现了当代学生自由平等的爱情观思想，择偶标准上更加开放和自由，爱情也不拘于身份、物质、距离的限制，；二则表现出当代年轻人在择偶时有些盲目，“感觉”这个词语义很模糊，是属于如果对于爱情要求过高或者对于爱情根本没有期待时才会使用的“通用”词汇，此外数据说明，选择“感觉”这一答案的同学大部分均是单身状态，也侧面印证了以上阐述。排在第二位的是“才能”，这体现了研究生群体作为高文化高素质人群，对另一半文化和才能的要求。当然，“外貌”“家庭背景”“金钱”等因素也在研究生的择偶标准之中。
从图5.2.2（b）中可以看出，超过80%的人不排斥相亲，其中有将近15%的人欣然接受相亲，说明时代在更新的同时，年轻人逐渐认可接受了父母的传统观点，同时父母受到年轻人的行为影响也变得开明了许多，也体现了在当下这个开放的时代相亲这种交友方式已经越来越受到人们的认可和接受。
3.高校研究生线下交友活动参与情况
（1）高校研究生对线下交友活动的态度
从图5.3.1（a）中可以看出，绝大多数学生参加线下交友活动的频率并不高，有接近90%的学生平均每年只参加一次校园线下交友活动或者更少。分析其原因，并不是因为研究生科研压力大，担心影响学习而导致的。从图5.3.1（b）中可以看出，大多数学生并不认为参加这类活动会影响学习，并且有超过30%的认为会对学习有促进作用，可见研究生对于校园线下交友活动从观念上是比较认可的。但是行动上并不积极，这就要求我们进一步思考如何提高校园线下交友活动的宣传力度和吸引力，正确引导学生参与活动。
5.3.2高校研究生对线下交友活动形式的偏好情况
从图5.3.2可以看出，对于高校研究生来说，最喜欢或者说最能够接受的交友活动是“高校联谊或素质拓展活动”，有超过60%的高校研究生都对此类交友活动很感兴趣，有20%左右的学生认为文艺晚会等可以玩得开的活动才是很好的交友活动，当然仅有少部分学生喜欢类似于非诚勿扰式的高调相亲节目的方式来交友。这也体现了高校大学生在面对自己的感情问题时的态度，他们还是愿意以一种更委婉的方式去结交新朋友，而喜欢高调的方式来寻找爱情伴侣的研究生还是很少的，这对于高校组织线下交友活动有非常重要的启发。
5.3.3高校研究生线下交友活动对参与者的影响
从图5.3.3中可以看出，大多数人在参加活动后提高了与异性相处的能力和技巧，在相处中更加成熟有勇气了，并且会在今后更加注重自己的社交能力、内在修养与外在形象的提高。这在一定程度上反映了高校线下交友活动能够指引学生心智的成熟，促进学生的全面发展。
结语
北京几所高校研究生超过半数处于单身状态（指没有结婚或没有男女朋友），主要原因是研究生更加注重自身的发展，而非感情问题。大多数人的择偶标准 处于“感觉”这一模糊的阶段，这是一个需要被重视的问题。对于当代研究生的婚恋观方面，大多数人的态度是宁缺毋滥，说明对于自身感情问题十分重视，但碍于时间和精力投入不足而推后。高校大学生在面对自己的感情问题时，更愿意以一种更委婉的方式去结交新朋友，而喜欢高调的方式来寻找爱情伴侣的研究生相对较少。高校线下交友活动，能够有效地帮助学生提高综合能力，对于丰富学生校园生活，建设健康校园文化都有重要意义，校方组织，应该把研究生感情归于个人发展范畴，鼓励并且帮助完成这一人生的必修课，建议通过学生会团委等组织进行相关活动，以联谊和晚会为主，提高活动质量，丰富研究生感情生活。
参考文献
[1]翟新倩.高校硕士研究生婚恋压力调查与研究[D].[硕士学位论文]湖南，湖南农业大学.
[2]孙时进，李淑梅.研究生特定群体婚恋问题研究[J].心理学探新，2006，（116）.
[3]郑霞，苗元江.硕士研究生心理问题现状[J].企业家天地（理论版），2007，（10）：103-112.
[4]张志祥.远去的浪漫--当代青年婚恋危机问题探视[J].青年探索，2001（2）.