电解海水制氯杀菌和有机胺类杀生剂的比较
摘 要 通过漳洲LNG项目对电解海水制取次氯酸钠杀菌和外购有机胺类杀生剂杀菌两个方案进行经济和运行安全性比较，最终采用电解海水制氯方案。
关键词 LNG 电解海水 有机胺 经济 安全 比较。
中图分类号：M621.8 文献标识码：A
1设计依据
漳州LNG项目接收站工程可研报告
JB/T2932-1999《水處理设备技术条件》
DL/T 5068-2006《火力发电厂化学设计技术规程》
GB/T22839-2010《电解海水次氯酸钠发生装置技术条件》
2原始资料
2.1海水水质
2.1.1海水含沙量
大潮期含沙量的变化范围为11.7mg/l～181.8mg/l；中潮期含沙量的变化范围为18.2mg/l～183.8mg/l；小潮期含沙量的变化范围为10.5mg/l～254.5mg/l；变化范围在32.9mg/l～129.6mg/l之间。
2.1.2海水温度
最高水温为22.73℃，最低水温为20.02℃；平均水温最高为22.33℃，平均水温最低为20.13℃。
2.1.3海水盐度
最高盐度为33.52‰，最低盐度为27.59‰；平均盐度最高为32.86‰，平均盐度最低为29.31‰。
2.1.4海水水质
2012年5月、6月、8月海水水质评价结果表明，除5月份无机氮超标外，其他评价因子均满足《海水水质标准》（GB 3097-1997）二类水质标准的要求。
2.1.5海洋生物
2012年5月份叶绿素a变化范围为2.16～7.82 mg/m3，6月份叶绿素a变化范围为2.08～6.82 mg/m3，8月份叶绿素a变化范围为1.08～6.82 mg/m3。
2012年5月、6月和8月在进行现场调查，共采到浮游植物92种。其中硅藻门38属75种；甲藻门8属16种；金藻门1属1种。调查海域浮游植物物种组成是以硅藻为主，种类均以近岸广布种和暖温种为主，显示北温带海域的生态特点。
2012年5月、6月和8月，共采集浮游动物29种（类），桡足类19种、毛颚类2种、被囊类2种和浮游幼虫6种（类），其中桡足类占总的个体数量的74.01%（为9315个/m3）），毛颚类占总的个体数量的0.74%（为93个/m3），其它浮游动物占总的个体数量的1.71%（为215个/m3），浮游幼虫占23.54%（为2963个/m3）。
2012年5月、6月和8月，共获得底栖生物57种隶属环节动物门、软体动物门、节肢动物门、棘皮动物门、脊索动物门。三个月份调查底栖生物优势优势种类，多毛类为长吻沙蚕、异足索沙蚕、奇异椎齿虫，异火引虫，模糊新短眼蟹和侧底理蛤。该海区底栖生物不算高，这与该重点站底质有一定关系，三站均为沙质结构。
2.2海水流量
一期设计流量23400m3/h，二期设计流量15600m3/h。
3处理方式比较
循环冷却水系统中有机附着物的形成主要由微生物的滋长所致，因为微生物在成长和繁殖过程中放出的黏液会成为媒介物，将水中的粘泥和植物残骸等一起粘附在冷却水通道中。防止管道内产生有机附着物的主要方法是杀死冷却水中的微生物，使其丧失附着在管壁上的能力。杀死微生物的方法主要是投加杀菌剂。由于生长在循环冷却水中的微生物种类很多，冷却水的杀菌问题比较复杂。根据循环水水质特点及杀菌剂的价格等方面综合考虑，目前常用的冷却水杀菌处理方式有电解海水制取次氯酸钠杀菌剂和外购有机胺类杀菌剂并投加到循环冷却水中。
方案技术经济比较：
3.1经济比较中所采用的一些材料的价格
电费 0.70元/度31%盐酸 600元/吨30%（NaOH）碱 1330元/吨 液体有机胺类杀菌剂 18000元/吨建筑体积取费标准按 300元/m3 人员工资福利等收入5万/年 折旧费按15年计年运行360天
3.2投资估算
其中土建部分一二期一次建成，设备分期安装（目前只考虑一期设备投资）。
方案A电解海水制取次氯酸钠杀菌剂：设备材料费：250万元；土建费：48.6万元；安装费：30万元。合计328.6万元
方案B外购有机胺类杀菌剂：设备材料费：12万元；土建费：10.8万元；安装费：1.44万元。合计24.24万元。
3.3年运行费用
方案A电解海水制取次氯酸钠杀菌剂：电费：81.78万元；药品费：0.54万元；运输费：无；人工工资及福利费：5万元；基本折旧费：4.1万元。合计91.42万元。
方案B外购有机胺类杀菌剂：电费：无；药品费：60.65万元；运输费：2.4；人工工资及福利费：5万元；基本折旧费：0.76万元。合计68.81万。
3.4结论
综上两种方案均能满足本工程循环冷却水杀菌除藻的要求。
上述两个方案技术经济比较表明：方案A的优点在于它系统运行安全可靠、自动化程度高、劳动强度低等优点；缺点是其系统复杂，占地面积大，基建投资、运行费用均较方案B要高。方案B的优点是系统简单，运行安全、方便、占地面积小，基建投资费用节省明显，需长期购置药品，但运行成本仍较方案A低。
对于方案A外购EGD有机胺类杀菌剂，目前国内使用厂家比较少、使用时间短，具体使用效果我们并不知晓，上述经济比较主要参考论文：LNG接收站海水处理系统防海洋生物技术方案对比和绿色杀生剂EGD的优劣比较及实际应用。
下一篇：国外农药品种信息集锦