从生物角度论证转基因
目前论证转基因食品无害的科学论据主要集中于两条：1.人类摄取蛋白质的时候，（通常情况下）不是直接摄取，而是把食物蛋白质分解成氨基酸，然后把氨基酸再合成自己身体所需的蛋白质。既然合成人体蛋白质的时候是按照人体自身要求选取所需氨基酸的，那这个过程绝对是无害的。2.有人担心转基因植物在生长过程中，能够防止病虫害。担心病菌和虫子吃了转基因植物都死了，人吃了会不会也中毒。其实转基因植物的基因里植入了对昆虫和病毒产生有害蛋白质（进入昆虫体内合成毒素）的基因。而这种蛋白质对人类没有影响。简而言之，转基因食品中植入的防害基因，只是针对病虫害的，不是针对人的。
利用转基因和非转基因豆粕制作的饲料,喂养吉富罗非鱼,分别于4周、7周取样,对其体重和血液指标进行了检测。实验显示,投喂转基因饲料7周以后，增重率和血清指标,转基因组与非转基因饲料组相比没有显著差异。全血指标中白细胞数目、大血小板比率、平均血小板体积和血小板体积分布宽度4项指标显著高于非转基因饲料组,而且差异达到极显著水平。
由以上结果可见,转基因大豆与非转基因大豆相比,对罗非鱼的一些生理过程造成了一定的影响,但是并未对其生长造成可见的影响。
……结果显示在胃内容物、肠内容物、粪便、心脏、肝脏、胃、肠、卵巢、精巢、脑、鳃丝、脾脏、胆囊、肌肉等不同部位的DNA中都能检测到外源基因的存在,说明转基因大豆中的外源DNA并不能被罗非鱼的消化道完全降解,其DNA片段可能通过消化吸收转移到鱼体的各种组织。
核酸等“基因食品”对人体健康并无多大帮助。人类基因组计划中国项目执行人、中国科学院遗传研究所杨焕明教授日前对所谓的“基因食品”提出置疑。
记者见到一张报纸的版面正中登着一幅杨教授与人合影的照片。“我都不知道这是什么时候拍的，未经我同意就用于商业目的。”对于这种打着“基因”大旗的伪基因现象，教授表示愤慨和抗议。
近年来，随着人类基因组计划“工作草图”的绘制完成，一股“核酸”热忽然在神州大地上兴起，以保健品名义出现的“基因食品”一时间充斥着大小媒体，屡见报端。
基因无疑和人类的健康密切相关，人类所有的疾病都直接或者间接和基因有关，但是从科学角度看，所谓人体需要补充外源核酸的说法是不能成立的。
分析说，人类生命由蛋白质、核酸、碳水化合物和脂肪4种基本物质组成，核酸是基因的载体。人们每天都在吃“基因”，只不过通过消化系统的酶将原来的基因分解成人体能够吸收的核苷酸等并不携带遗传信息的物质。这4种物质中，除核酸外，都是要从人体外吸收的。人体缺的是营养，而核酸不可能缺。
“某些广告上说人老了或得病，制造基因的能力可能会减弱，这更是无稽之谈。我要问，人得了肿瘤，肿瘤细胞里不就有基因吗，但得了肿瘤的人，肿瘤长得很快，这不就说明基因生成的能力很强吗。事实上，除了几种特别的遗传病会影响基因生成外，人最不缺的就是基因。而得了这些遗传病的人，一般出生不久就死了。”
“另外，这吃进去的‘基因’也不可能使你增长什么，因为它不会带入什么信息，像激素一样。这种东西是从日本搞出来的，证明是失败的，没有什么效果。”
针对老年人急于补充营养的心理，这位教授指出，最重要的是平衡膳食，没有必要购买高价的所谓“基因食品”。
血小板体积增大说明血小板因消耗多而应激性增生,新生的血小板体积一般比较大。大血小板的功能强，更年轻，止血功能更强。转基因组的大血小板比率平均值高于非转基因组，可能暗示着转基因饲料组罗非鱼处于某种应激状态，血小板消耗较多。
骨髓纤维化、原发性血小板减少性紫癜、血栓性疾病及血栓前状态、脾切除、慢粒、巨大血小板综合症、镰刀细胞性贫血等都有可能引起大血小板比率、平均血小板体积和血小板分布宽度的升高。
虽然引起转基因饲料组罗非鱼血小板指标升高的具体原因尚不清楚，但是可以肯定的是，摄食转基因饲料的罗非鱼体内发生了异常的生理生化反应，导致血小板发生了显著的变化。
摄食转基因饲料的罗非鱼血小板指标明显高于非转基因对照组，由此可以推断转基因饲料虽然不能对罗非鱼的生长造成可见的影响，但是却有可能引起肌体产生了细微的生理变化，在白细胞和血小板上可表现出来。