超分割放射治疗食管癌的临床疗效分析
摘要:目的 对超分割放射治疗食管癌的临床疗效进行分析。方法 资料随机选自2010年10月~2012年10月我院放射收治的食管鳞状细胞癌患者58例,研究组采用超分割放射治疗,对照组采用常规放射治疗;并对两组患者的临床资料进行回顾性分析。结果 两组患者治疗后1、3年生存率及局部控制率情况对照中,研究组1、3年生存率75.86%、44.83%,明显高于对照组48.28%、20.69%;且研究组1、3年局部控制率82.76%、51.73%,明显高于对照组55.17%、24.14%,比较有差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 超分割放射用于治疗食管癌的效果较为明显,一定程度上能够提升患者的生存率,值得在临床中推广应用。
关键词:超分割放射;治疗;食管癌;疗效
食管癌在恶性消化道肿瘤中较为常见,全球每年因食管癌死亡的人数约占30万[1]。目前,对其的治疗多以手术及放射治疗为主,常规的放射治疗疗效欠佳。本文主要就超分割放射治疗食管癌的临床疗效进行分析,并作报道如下。
1 资料与方法
1.1一般资料 资料随机选自2010年10月~2012年10月我院放射科收治的食管鳞状细胞癌患者58例,其中,患者男女比例为33:25;年龄为41~75岁,平均年龄为(61±4.83)岁。食管病变部位:颈部7例(24.14%),胸上部13例(22.41%),胸部中间段19例(32.76%),胸下部26例(44.83%);肿瘤的长度:3~5cm16例(27.59%),5~7cm28例(48.28),>7cm14例(24.14%);经X线分型:髓质型31例(53.45%),缩窄型16例(27.59%),蕈伞型11例(18.97%)。
将58例食管鳞状细胞癌患者平均分为两组,研究组和对照组,每组29例;研究组男女比例为18:11,平均年龄为(60±3.51)岁,给予研究组患者超分割放疗;对照组男女比例为15:14;平均年龄为为(61±2.11)岁;给予对照组患者常规放射;两组患者性别、年龄、病变部位、肿瘤长度以及X线分型等比较无差异(P>0.05),具有可比性。
1.2诊断及纳入标准 本次所选患者均经活检标本病理学检查确诊为食管鳞状细胞癌;所选患者均符合以下条件:无手术指征、Ⅱ期和Ⅲ期患者;影像学检查未见出血或穿孔患者;住院治疗前1个月内未进行任何抗肿瘤治疗;Karnofsky的评分均≥60,预计的生存期>6个月;无严重心、肺等功能不全者。
1.3方法 两组患者均使用GWGP 型钴-60远距离治疗机进行放射治疗,照射方式主要采用三野照射,其中,前野的宽度为6cm,后野双侧的机架角约120°~135°,后野的宽在5.0~5.5cm,照射时,需尽量避免两斜野直接照射到脊髓及肺组织,同时需确保上界与下界均比食管癌的肿围长3~4cm。研究组患者采用超分割放射2次/d,1.3Gy/次,2次治疗时间间隔6h,总照射的剂量为65Gy,完成周期为5w。对照组患者采用常规放射,1次/d,2Gy/次,总照射的剂量为70Gy,完成周期为7w[2]。
1.5统计学方法 所有数据均用SPSS 17.0进行分析和处理,计数资料比较采用χ2检验,且当P<0.05时,表示比较差异具有统计学意义。
2 结果
两组患者放疗后1年、3年生存率以及局部控制率情况对照中,研究组1、3年的生存率为75.86%、44.83%,明显高于对照组48.28%、20.69%,且研究组1、3年局部控制率82.76%、51.73%,明显高于对照组55.17%、24.14%,比较均有差异具有统计学意义(P<0.05),见表1。
3 讨论
食管癌按照组织学进行分型主要分为鳞状细胞癌及腺癌,近年来,食管癌的发病率呈上升的趋势。食管癌不仅是局部区域性的疾病,还是全身性的疾病,目前治疗食管癌的方法主要是以手术及放射治疗为主,但大部分的患者在就诊时就因肿瘤病变进展,而失去了手术治疗的机会。因此,约有80%的食管癌患者需行放射治疗。常规的放射治疗虽能有效控制癌细胞的生长及扩散,但同时也会对人体正常的细胞造成伤害,影响患者生活的质量,甚至威胁患者的生命。选择科学、有效的放射治疗手段,严格把握放疗的操作及照射的剂量,对于提升食管癌患者生存率具有重要意义。
国内外相关研究认为,肿瘤干细胞的加速再增值是导致常规放射治疗失败的原因之一[3]。随着医疗技术的不断发展和完善,超分割放射在食管癌中的疗效较为明显,超分割放射治疗食管癌主要是通过增加放射的次数及照射的总剂量,提高对肿瘤的控制率。一般来说,分割放射治疗需照射2次/d,照射的剂量在1.2~1.5 Gy/次,中间需间隔6~8h,总的照射剂量为55~56Gy。这样一来,不仅能够减少治疗的总时间,而且还能有效地抑制肿瘤干细胞的加速再增值,进而提升对肿瘤的局部控制率,减少放疗的毒副作用,延长患者的生存期。
本次研究表明,采用超分割放射治疗食管癌的研究组放疗后1、3年的生存率为75.86%、44.83%,明显高于常规放射的对照组48.28%、20.69%,且研究组1、3年局部控制率82.76%、51.73%,明显高于对照组55.17%、24.14%,比较均有差异具有统计学意义(P<0.05)。
综上所述,超分割放射用于治疗食管癌的效果较为明显,一定程度上能够提升患者的生存率,值得在临床中推广应用。
参考文献:
[1]解贵水.超分割放疗与常规放疗治疗食管癌效果比较[J].中国医学创新,2013,10(27):135-136.
[2]孟春艳.超分割放射治疗食管癌的临床疗效观察[J].中国医药导报,2011,8(8):41-42.
[3]郭海,解春生,刘立华,等. 食管癌超分割放疗与常规放疗生存率及影响[J].中国医药导报,2011,08(23):26-27.
编辑/哈涛
下一篇:食管癌根治术的围手术期护理