中医利水通络法治疗高血压临床观察

【摘 要】目的：探讨中医利水通络法在治疗高血压过程中的临床效果。方法：选择某医院自2010年12月～2013年3月期间收治的高血压患者204例，并将他们随机平均分为两组，每组各102例。对观察组的患者应用西医常规联合中医利水通络法的治疗方法；对对照组的患者应用单纯的西药常规治疗方法，并观察比较两组患者的临床治疗效果，并对其进行统计和分析。结果：比较两组的治疗结果显示，两组患者经过用药后，观察组患者的治疗总有效率（93.1%）要明显的高于对照组患者的质量总有效率（72.5%），对比差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：在高血压治疗中应用中医利水通络法，能够有效的改善患者的生存质量，其临床治疗效果显著，应该予以广泛的推广和应用。

【关键词】高血压；中医；利水通络法；临床观察

高血压是心血管疾病当中一种非常常见的临床病症。近些年来，随着人们生活水平的提高，在生活节奏和饮食结构上都发生了很大的改变，这就导致高血压的发病率呈现逐年递增的发展趋势，并且正逐渐向着年轻化的方向发展。高血压的并发症较多，包括心肌梗死、脑卒中、心力衰竭等等，对患者的生命健康以及日常工作生活都造成很大的危害。本次调查研究选择自2010年12月～2013年3月在某医院就诊的204例高血压患者的临床病例资料，并随机将他们分为两组（观察组和对照组），每组各102例患者，分别对其进行西医常规联合中医利水通络法的疗法以及西医疗法，并对这两种治疗方法的临床效果进行比较和分析，现将具体情况报道如下。

1资料与方法

1.1一般资料 选择从2010年12月～2013年3月期间，在某医院就诊的204例高血压患者的临床诊疗资料。本次调查患者的年龄大约在27岁～76岁之间，平均年龄在58.7±10.3岁；女性患者有98例，男性患者有106例；病程大约在0.5年～37年之间，平均病程在19.3±5.4年。高血压临床分级标准：I级患者有87例，Ⅱ级患者有64例，Ⅲ级患者有53例。所有患者的平均收缩压为158.7士13.5mmHg，平均舒张压为85.2士7.3mmHg。将204例患者按照入院就诊顺序平均分为两组，即观察组102例和对照组102例。两组患者在性别、年龄、病程、临床症状等方面存在比较差异，但不具有统计学意义P>0.05。

1.2方法

1.2.1 两组患者都要对症进行治疗，并保持心情愉悦。在饮食方面要注意食用低钠低脂的食品，戒酒戒烟，并保持适当的运动。

1.2.2 对照组：患者口服非洛地平片，一日一次，每次服用5mg，并连续服药4周（一个疗程）。

1.2.2 治疗组：患者在口服非洛地平片的同时，加用中医利水通络法进行治疗。其药方的成分是：桂枝1Og，天麻15g，杜仲、益母草各20g，夏枯草、赤小豆、地龙各l5g，寄生25g，钩藤、茯苓皮各30g。1天1剂，用冷水煎服，早晚两次要温服，并连续用药4周（1个疗程）。

1.3 观察标准

1.3.1 显效指标：患者的血压水平呈现正常恢复趋势，临床症状全部消失。

1.3.2 有效指标：患者的血压数值正常，并且状态平稳，临床症状有明显的好转。

1.3.3 无效指标：患者的血压情况没有明显的变化，临床症状在疗程结束后没有太大的好转，甚至出现加重趋势。

1.4 统计学分析 通过SPSS 13.0软件对两组患者的治疗结果进行统计、分析和研究，并用t检验表述计量资料，用x²表述计数资料。当P<0.05时，比较差异具有统计学意义。

2 结果

两组患者在分别经过4周（一个疗程）的治疗后，对其治疗效果进行比较。总体来看，观察组的临床疗效要好于对照组的临床疗效。其中，观察组102例患者的总有效率为93.10%；对照组102例患者中的总有效率为72.50%。两组患者之间的比较差异具有统计学意义，P<0.05。 详见表1.

3讨论

高血压是临床医学中一种常见的危害较为严重的慢性病。它的起病较缓，病程牵延，病情控制困难。中医利水通络法能够有效的消除高血压患者的水浊湿邪病症。本次调查研究表明，在高血压患者的治疗中，实施西医常规疗法联合中医利水通络法进行治疗，较之单纯的西医常规治疗方法，具有临床效果显著、患者生存质量高等优点，因此，应该在高血压的临床治疗中予以积极的推广和应用。

参考文献：

[1] 李秀茹，辛文华.温阳利水法治疗高血压病举隅[J].现代中西医结合杂志，2011，18（16）：1921—1922

[2] 张晓岚，吴治恒，刘乔平，何玉宁.中医利水通络法治疗高血压效果观察[J].求医问药（下旬），2012，10（06）：96—98

[3] 范洪亮，李艳芬.辨证论治加祛痰活血利水法治疗高血压病108例临床观察[J].承德医学院学报，2012，25（02）：155一158

推荐访问:高血压 法治 临床 中医 观察